的底线击球比不上 head prestige 玖8

试打了Volkl tour10 VE mid

试打场地:9mm塑胶硬地,

试打时间:15:00——17:00,试打球线:alu power@ 52/54lbs。

试打体验:

底线:同head prestige
93比,容差度要好一些,也许是VE技术的原因吧;感觉上head prestige 93
的底线击球不如 head prestige 98,而Volkl tour10 VE mid 和head prestige
98差不多,唯一的区别是,由于pestige
98的挥重稍大,所以感觉会沉一些。当然prestige 93
的挥重更大,但是底线不如Volkl tour10 VE mid
的原因不是这个,那是因为pestige
93的灵活性稍差,同时使用这个拍子容易得网球肘。

控制:非常精确。虽然用起来更像是midplus的拍子,但丝毫没有对此拍的控制产生影响。

舒适性:所用过的拍子中最为舒适的,也许比不上Volkl tour10
GenII,但是非常出众。

灵活性:挥重318,是重拍中挥重比较小的,和PS 6.0
95的挥重类似,所以感觉挥拍和使用300g左右的拍子差不多。

发球:只能用比较好来形容,还达不到卓越,这是可以理解的,虽然控制非常好,但是由于力量相对较弱(虽然我感觉适中),所以对体力和技术要求较高(也许我的发球还不够好)。

力量:就我来说,力量一点都不弱,甚至比pd
还大一些,但是使用该球拍的挥拍方式是需要调整的,不可能像pd
那样挥拍,速度不可能有那么快,但是每一拍都需要比pd 在力量上要加一些。

旋转:上旋很猛。虽然18*365bet体育备用网址,20的线床,但是一点都不影响上旋,相反当我试打Volkl
tour10VE midplus 时,虽然是18*19的线床,但是上旋很缺乏控制。不像mid
是有控制的上旋。

截击/切削:两个字牛比。

总评:是一把比head prestige
93好的球拍(我认为),是发球上网者的神兵利器;同时也非常适合全能型选手,但是不适合纯粹的底线选手。

highlights:舒适性、截击、切削、安全性。

相关文章