试打者信息 具体描述

Babolat Pure Storm Team 试打报告

试打者音信 具体描述
Your Name:Jason Wu
Your Playing Level:2.0
Your regular racquet, string & tension:
Head Prestige Classic 600 Luxilon Alu Power Rough @52 Babolat Tonic +
@53
Tell us about your game:
all court player; 半场型选手;half western forehand grip;
半西方握拍;two-handed backhand; 双臂反手;medium topspin;
有上旋但不强力;all length strokes; 击球点地点不定;medium-fastng speed.
中飞速挥拍

连锁测验评定内容

Power Comments:

与指数接近的PD和APD比较,力量要小了繁多,须求更多的积极向上发力。但与L陆和200G等等的重拍相比较,力量照旧大了众多,因此就义了某个的调整力。而且由于自家的轻重只有2九五克,所以击出的球力量分明低于L六等球拍。球友评述,笔者的技艺和用L7时相比较,平击只有L7的五分三。

Control Comments:

和小拍面暴力拍分歧,调控力有所下跌,但鉴于拍子的安居乐业性好,在击球到位的前提下,能够使得调整击球落点。而且能够打出落点很深、角度很刁的回球。

Maneuverability Comments:

挥重显明未有TW上所说的3二四克那么夸张,拍子上的是Babolat的130线径的粗线,重量不算小,但本人打了叁个钟头,以为击球时挥拍很自在,挥重PD相比一点都不小致,比APD以为还轻些(即便指数上是要重过APD几克)。但到了网前,由于头轻唯有三点,所以断定不及200G等等的拍子表现好。

Stability Comments:

安宁很好,不用忧郁把球打飞,容错力很好,非甜点的球效果也不利。对于300克以下的拍子来说,已经很特出了。

Comfort Comments:

近期截至,唯壹一把小编以为加了避震打开端感太木的拍子,如TW上所说,减震成效超好,揣测除了Alu
Power和Timo之外,未有线能给它助长更加多的感动了。呵呵,喜欢守旧手感的人必然会足够适应它的手感。作者没加强护理肘,手臂未有别的不适以为。(自己有髌骨骨折旧伤,对感动非常灵敏)
个人感觉它对手臂的友好度比L七还要强。说多美滋(Dumex)些,由于此拍挥重轻,所从前日击球前点居多,很少有靠后的,击球地方也向来也调整了对手臂的感觉不会太坏。与O三Tour相比较,PS的友好度强得多! 比APD那类纯碳拍也要强过1筹。

Spin Comments:

正手上旋和反手的削球都能够带出超强的旋转,不亚于APD和PD,显然强于1八*20的拍子,作者多年来的击球偏平击,但和用O三的反射好像,平击球都以带着显然的上旋的出来的,即使就义了进度和力量,但在随的落点角度加大和旋转的增高,对手反而不习贯了。能够很便利地效法纳达尔打出底线强力上旋。(但由于自家是急天性,所以没有多试验强力上旋)但足以毫无疑问的是,9八的拍面和16*1玖的指数就调整它也再三再四了Babolat拍子上旋强的天性。

Final Thoughts:

顺应欣赏自个儿发力但力量有所不足的下线击球手。手感偏木,减震好,属于古板手感的拍子。手臂有伤员或认为击球时手臂有平日适者提出尝试此拍。重量适中,移动性中等,底线击球大概节省无尽的能量,但网前表现一般,不吻合发上型选手。
建议选取L陆感到费时,但用此拍又以为力量偏 大的情人能够上细线到五7磅,BB
Ace或Timo。暴力选手能够学习Gonzales上双五7磅的Alu
Power,呵呵。(超过5七磅就不曾质量保证了,想加磅者慎重思索。)

特性 评分(1-5分)
标准:

  1. 极不适应,严重影响了自家的气象
  2. 很难适应,对自身的情况有成都百货上千震慑
  3. 必要一定时间来适应,表现一般
  4. 飞快就能适应,表现卓绝
  5. 当下就能选用,完全升高自己的气象

Comfort                 5
Control                 4
Groundstrokes 3
Maneuverability 3
Power                 3
Serve Returns 3
Serves and Overheads 3
Slice                 4
Stability                 4
Topspin                 5
Touch/Feel    4
Volleys                 2

Overall: (1-5分) :3.5
(注:总评无法是上述单项目的的平均值,因为出于受打法等成分影响,恐怕1项指数仿弱就觉定了试打者对它的褒贬)
备注:如若加上些铅片调度一下平衡点,总评能够上涨到四。

评分典型:太差,没拍子用都不会用它!
一.很差,除非没拍子用才用它,场上海展览中心现受它影响相当的大!
二.貌似,打起来没什么以为,随意打打仍是能够,能够当做备拍。
三.毋庸置疑,打起来倍感很好,适同盟为本身的老将球拍,可以升官本身的场上海展览中心现。
四.那拍子大约正是依据笔者的表征裁长补短设计的,人拍一体,打着太爽了!

性价比(1-5分):3
评分标准:
1.太TMD贵了,不值!
2.偏贵了区区,若是再降点儿就能够设想了。
三.形似,能够承受。
4.很划算,今后买入挺值的。
5.真超值! 快速买几把收着^_^。
备考:假设送线和送球包的话,能够评到4

 

相关文章